কেন 'শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব' লেবেলটি পুনর্বিবেচনার প্রয়োজন

'শক্তিশালী' এবং 'দুর্বল' এমন বিশেষণ যা আমরা বিভিন্ন মানসিক চিত্র এবং পক্ষপাতদুষ্টদের একত্রিত করে যে আমরা সেগুলি চাই বা না চাই।

উদাহরণস্বরূপ, যে ব্যক্তি সকলের সাথে কথা বলে কাজের সভায় আধিপত্য বজায় রাখে তাকে দৃ strong় ব্যক্তিত্ব হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে, যখন বাস্তবে তারা কেবল ঝগড়াটে হয়ে থাকে। তুলনা করে, নিরিবিলি ব্যক্তি যিনি তাদের কাছে সরাসরি না জিজ্ঞাসা করা হলে সাধারণত তাদের কাছে নিজের মতামত রাখেন তারা দুর্বল ব্যক্তিত্বের জন্য অবজ্ঞান অর্জন করতে পারেন, যেহেতু তারা ততটা উচ্চস্বরে নয় বা জিদপূর্ণ প্রাক্তন হিসাবে

এই জাতীয় লেবেলগুলি বেশ কয়েকটি কারণে এই উভয় ব্যক্তিকেই চমকে দেওয়ার মতো বিস্মৃত করে।

শক্তি সর্বদা একটি ভাল জিনিস নয়

প্রথমত, 'শক্তিশালী' শব্দটি সাধারণত প্রশংসা হিসাবে ধরে নেওয়া হয়: শক্তি এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা বেশিরভাগ লোককে প্রোগ্রাম করা হয় জনহবন , সুতরাং যখন কারও কাছে 'দৃ personality় ব্যক্তিত্ব' বলা হয়, তখন প্রায়শই এটি একটি ভাল জিনিস হিসাবে বিবেচিত হয়। শৈশবকালে এই জাতীয় চিন্তাভাবনাটি প্রতিষ্ঠিত হতে পারে, যখন কোনও ছাগলছানা তার চরিত্রের তথাকথিত শক্তির কারণে জিনিসপত্র ছুড়ে মারে এবং অন্যান্য বাচ্চাদের আশেপাশে চাপ দেয়।

এর মতো আচরণ, যখন প্রবৃত্তি হয় তখন সাংস্কৃতিকভাবে গ্রহণযোগ্য হিসাবে দৃ .় হয়। এক্সট্রোভার্টগুলি কর্মক্ষেত্রের সুপারস্টার হিসাবে বিবেচিত হয় এবং শৈশবকালে যে ক্রিয়াকলাপগুলি 'উচ্চস্বরে' এবং 'সাহসী' হিসাবে বর্ণিত হতে পারে তারা বড় হওয়ার সাথে সাথে 'দৃser়' এবং 'একজন মহান নেতা' হিসাবে অনুবাদ করে। আপনি জানেন যে কি বাড়ে? নারকিসিস্টিক , সোসিয়োপ্যাথিক বুলি যারা অন্য লোকদের মতো পরম শ্ব * টি এর মতো চিকিত্সা করে চলে যায় কারণ তাদের সর্বদা এটি করার অনুমতি দেওয়া হয়েছে।

তারা যে আচরণ করে তা চরিত্রের প্রকৃত শক্তির সাথে সামান্যই থাকতে পারে - সততা যেমন বৈশিষ্ট্য , সাহস, সম্মান এবং ন্যায়পরায়ণতা - এবং আরও অনেক কিছু ভঙ্গি এবং ভয় দেখানো। এটা সম্ভবত সম্ভাবনার চেয়েও বেশি যে ক্ষমতার পদে ঝগড়াটে লোকেরা তাদের নিজস্ব যোগ্যতার পরিবর্তে ভাগ্নতন্ত্রের জন্য ধন্যবাদ পেয়েছে।

এটি উল্লেখ করাও গুরুত্বপূর্ণ যে 'শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব' লেবেলটি মহিলার জন্য ব্যবহার করার সময় প্রায়শই অবমাননাকর বর্ণনা হিসাবে ব্যবহৃত হয়। উদাহরণস্বরূপ, কোনও মহিলা কর্মচারীর দিকে পরিচালিত হলে, এই লেবেলের দ্বারা বোঝা যায় যে তিনি মূলত ক্ষয়িষ্ণু, কঠিন এবং মতামতযুক্ত, এমন বৈশিষ্ট্য যা তার পুরুষ সহকর্মীদের মধ্যে প্রশংসা করা হয়, কিন্তু যখন সে তাদের প্রদর্শন করে তখন নিন্দা করা হয়।

চিন্তার জন্য কিছু খাবার আছে, হুঁ?

দুর্বলতা অনুভূত

সাংস্কৃতিক গ্রহণযোগ্যতার ফ্লিপসাইডে দুর্বল হওয়ার উপলব্ধি। 'দুর্বল' (বা এর প্রতিশব্দ) শব্দটি যেভাবে অবজ্ঞাপূর্ণ অভিব্যক্তিতে ব্যবহৃত হয়েছে তা ভাবুন, যা বোঝায় এটি নেতিবাচক। 'দুর্বলতম লিঙ্ক' হল একটি চেইনের সবচেয়ে অকেজো, টুকরো টুকরো এবং অনিবার্যভাবে সবকিছুকে বিচ্ছিন্ন করে দেবে। 'দুর্বল ইচ্ছা' এমন একজনকে অখণ্ডতার অভাব এবং এমনকি একটি সামান্য বিট চাপ সহ্য করার ক্ষমতা হিসাবে ধরা হয়।

এটি এমন কি যা আমাদের ধরে নিতে পারে যে কোনও ব্যক্তি দুর্বল, কেবল কারণ তারা উচ্চস্বরে এবং বিতর্কিত নয়?

যারা শান্ত তারা আপনার প্রত্যাশার চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী হতে পারে। যে ব্যক্তি ব্যবসায়ের বৈঠকে স্নিগ্ধভাবে কথা বলেন, তিনি কয়েক বছর ধরে আল্হাইমার বা তার বাবা-মার তীব্র বিকাশের কারণে বাচ্চার যত্ন নিতে ব্যয় করার পরে তা শিখতে পারেন - তার এমন পরিস্থিতি থাকতে পারে যা অন্য ব্যক্তিকে ভেঙে ফেলতে পারে তবে পরিবর্তে সে তার পরীক্ষার মধ্য দিয়ে এসেছিল অনুগ্রহ এবং মর্যাদাবোধ অক্ষত। ওহ, তবে তিনি কোমল ও কোমল-স্বভাবের, তাই তাকে অবশ্যই নম্র ও দুর্বল ব্যক্তি হতে হবে। ঠিক?

একই কথা হিসাবে, মহিলারা সাধারণত পুরুষদের তুলনায় দুর্বল ব্যক্তিত্ব বলে মনে করা হয় কারণ বেশিরভাগ তারা নিজেরাই যতটা পারেন ততবার নিজেকে চাপান না। বা করা উচিত। (উপরে উপরে কঠিন এবং ক্ষয়কর হওয়া দেখুন))

দাবি এবং স্বার্থপরতার চেয়ে স্বার্থহীন ও দান করা লোকেরা প্রায়শই দুর্বল বলে মনে হয় এবং সমবেদনা এবং as সহানুভূতি প্রায়শই কটাক্ষ করা হয়। এটি সংস্কৃতি হিসাবে আমাদের সম্পর্কে অনেক কিছু বলে, তাই না? আমাদের আধুনিক পাশ্চাত্য সমাজে, নারকিসিজম এবং আর্থ-সামাজিক প্রবণতাগুলি তাদের শক্তির জন্য প্রশংসিত এবং প্রশংসিত হয়, তবে নম্রতা এবং করুণাকে উপহাস করা হয়।

সম্পর্কিত পোস্ট (নিবন্ধ নিচে অবিরত):

• 13 লক্ষণগুলি আপনার কাছে একটি শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব রয়েছে যা কিছু লোককে ভয় দেখাতে পারে
• একটি শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব থাকার 12 ভুল
• শক্তিশালী মহিলার 18 বিধি
• 9 লক্ষণগুলি আপনার একটি ক্রেজি দৃ Personal় ব্যক্তিত্ব তবে প্রকৃতপক্ষে খুব সংবেদনশীল
• 5 ‘নেতিবাচক’ ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য যা আসলে একটি সিলভার আস্তরণের থাকে
• একটি সত্য আলফা মহিলা 9 বৈশিষ্ট্য

ক্ষমতা এবং দুর্বলতা আচরণের সাথে প্রায়শই কিছু করার থাকে না

কোনও ব্যক্তির অভ্যন্তরে প্রকৃতপক্ষে কীভাবে তা কীভাবে আচরণ করা হয় তা তার দ্বারা সর্বদা স্পষ্ট হয় না।

এটিকে এভাবে ভাবুন: ছোট্ট ইয়াপি কুকুরগুলি চারপাশে ঘেউ ঘেউ ঘেউ ঘেউ করবে এবং আশেপাশের প্রত্যেকের গোড়ালি থেকে ঝাঁপিয়ে পড়বে কারণ তাদের রেগিং রয়েছে have হীনমন্যতা এবং তারা কতটা শক্ত তা প্রমাণ করার প্রয়োজন। তুলনামূলকভাবে ওল্ফহাউন্ডগুলি চরম পরিস্থিতিতে না ঠেকালে শান্ত এবং শান্ত থাকে। তারা লোকেদের ঘেউ ঘেউ করে না বা ছিটিয়ে দেয় না কারণ তারা এটি করার প্রয়োজন বোধ করে না।

অনেকের ক্ষেত্রে একই রকম হয়: সামান্য (শারীরিক দিক দিয়ে ছোট দিয়ে বিভ্রান্ত না হওয়া) কাঁধে চিপস নিয়ে পিস্যান্টগুলি প্রায়শই ঘুরে বেড়াবে এবং তারা যা করতে পারে সবই করবে বোকা অন্যদের তাদের যোগ্যতা প্রমাণ করার জন্য। যাঁরা নিজেরাই সুরক্ষিত এবং মেগালোমিনিয়াক না হন তারা সাধারণত কিছু বলার মতো বিষয় না থাকলে চুপ থাকতে বেশ কন্টেন্ট হন। তারা 'দুর্বল' নয় তারা তারা কারা সন্তুষ্ট এবং তাদের যোগ্যতা প্রমাণ করার জন্য স্নারল এবং ভঙ্গি করার প্রয়োজন বোধ করে না।

পরের বার আপনি কারও ব্যক্তিত্বকে দুর্বল বা শক্তিশালী হিসাবে বিচার করার বিষয়ে চিন্তাভাবনা করার পরে, আপনি নিজের অনুমানগুলি ভিত্তি করে যাচ্ছেন সেই মানদণ্ডটি সত্যই সত্যতা বিবেচনা করতে একটি মুহুর্ত নিন। আপনি যা সত্য বলে পর্যবেক্ষণ করেছেন এবং যা সত্য তা সত্যই অগত্যা এক নয়।

আসুন আমরা যে লেবেলগুলিকে বহুদিন ধরে মানুষকে চড় মারছি তা পুনর্বিবেচনা করি এবং দেখুন আমরা আরও কিছুটা উপযুক্ত যে বিবরণ নিয়ে আসতে পারি কিনা।

সম্ভবত 'শক্তিশালী' ব্যক্তিত্ব সম্পর্কে কথা বলার পরিবর্তে আমরা যে শব্দটি জানাতে চাইছি তার উপর নির্ভর করে আমরা বিভিন্ন শব্দ ব্যবহার করতে পারি। যদি ব্যক্তিটি অপেক্ষাকৃত কম-আশ্চর্য উপায়ে অভিজাত হয় তবে 'বলপ্রয়োগকারী' বা 'আধিপত্য' এর মতো শব্দগুলি উপযুক্ত হতে পারে। যদি তাদের আচরণ প্রশংসনীয় হয়, তবে 'দৃser়' এবং 'বাধ্য' তাদের বর্ণনা করার জন্য ভালভাবে কাজ করবে।

একইভাবে, বিশেষত হিসাবে 'দুর্বল' ব্যবহার না করে আমরা যদি কোনও ব্যক্তির সমালোচনা করার চেষ্টা না করি, আমরা 'ভদ্র' বা 'ভদ্র' বা 'সদয়' শব্দ ব্যবহার করতে পারি। আমরা যদি কম-বেশি দৃser় ব্যক্তিত্বকে বর্ণনা করার চেষ্টা করি, তবে পরিবর্তে 'কার্যকর' বা 'সন্দেহজনক' তাদের উপযুক্ত হতে পারে।